《阳台上》《过春天》票房惨淡，文艺片不配赚钱么？

成年人经常说，接受自己平凡就是一件特别了不起的事儿，但这于对未来还充满了“理想”或者“幻想”的青年人来说，是残酷的。

文：影享者

这几年，看电影已经成了大众娱乐最喜闻乐见的项目之一，国产影片也分别在10亿、20亿、30亿、40亿、50亿各大关口占住位置，而文艺片的市场，确实还有待培养。除了极少数几部或顶级大咖创作、或极有社会话题性的影片，其他票房破千万都是个难题。

抛开《归来》《芳华》这样众星云集、资本环绕的文艺片，之前非常具有可看性的《老兽》、大咖和大奖加持的《不成问题的问题》，最终入账一个200多万，一个700多万，跟他们的艺术价值乃至观赏价值比起来，票房都低的可怜。

低成本文艺片就不配赚点钱么？

近期经历了定档、撤档、再定档的《阳台上》，尽管有影后周冬雨的加盟，还是回天无力，3天票房仅仅300多万。

被业内吹爆的《过春天》出圈儿同样困难，千万票房是一大关。

对于更广泛的影迷来说，两部电影都有共同的“问题”：剧情太松散了，故事不明确、节奏不清晰。哭也哭不出来，笑也笑不痛快，简而言之：这片子到底是讲了个啥？

对于一句话说不清楚的故事，投资人不喜欢，观众也不满意。

让观众能看懂这很重要，不信你看最近景甜代言景田拍摄的“田上加甜”广告。

穿梭于山脉公路的敞篷跑车疾驰而来，就算是广告手法的大平光，他非告诉观众这是电影质感，高级着呢，反正一般人儿搞不懂的。

下一个镜头我们大甜甜爬高高到树杈上翘首以待，等啊等。

看，我的外卖小哥儿终于载着两瓶桶装水开过来了。

赶快跳下来取外卖了。

嗯，人还蛮帅的，不抱一下好亏。

没洒汤儿我就放心了。

最后，选外卖请认准这位小哥。

一切给你呈现的明明白儿白儿的，粉丝们一看就知道该多多下单支持爱豆了。

要是特别能装逼的也行，你看那个同品牌的高端款“百岁山”，真看不懂是搞了个啥，但一瓶均价就是比景田贵一块来钱儿。搞足了噱头，钱也不少挣。

寻找信仰的《冈仁波齐》不就实现了1个亿的小目标么！

文艺片本身的市场再内地的确有限，但要说文艺片不考虑挣钱那也是假的，不然《阳台上》就不会在影片中加入各种不伦不类的笑点，尽量接地气儿。

《过春天》也不会拼命宣传男女主互相在腰上绑iphone，是拍的多么高级的暧昧。

可惜《阳台上》宣错了点，把精力都放在“胶片电影”这个点上，讲真，绝大多数观众真的关注不到这儿，何况又不是地球最后的一部胶片。

《过春天》则是凭借良好的口碑，充足的信心，搞了大量的点映、合作观影场次，可等到影片正式上映的时候，能看的观众已经看的差不多了，春天就这么过去了。

打破小小圈子的壁垒，是此类片子取得票房增长的重中之重。

比如当下国产文艺片到领军导演贾樟柯，曾经也走过一条艰难的路，但科长墙里开花墙外香，辗转几十年再回到国内，才被捧为座上宾。曲线救国加商业合作，让他的电影用他自己的话说，就是从来没有赔过钱。

新一辈真正突围的应该说是毕赣，而他成也才华、败也才华，被资本宠幸，也要扛住市场的摔打。

孰是孰非，个中滋味，也只有当事人自己能够体会。

而《阳台上》《过春天》两部青春片的这一番市场历程，恰恰特别像他们片中的主人公，是迷茫的、又是充斥着欲望的。在被票房残酷划分的三六九等里面，他们处于底层，好在他们依旧尽管抗争，青春期的国产文艺片，不应该自甘平凡。END