当前位置:主页 > 房产 > 正文

Letme说羞男仅是对线强,而姿态却肯定了羞男的实力_0

未知 2019-04-28 14:37

曾经Letme说theshy仅是对线期强,而如今同一个队伍的姿态为何又发微博说theshy太猛了。两个人回答为何有如此大的差距呢?

曾经Letme直播间很多粉丝问:你和shy爹差多少?Letme回答:他把精力都放在了对线压制上,而且还不去其他路帮忙游走,经济等级都很高。而我经常去其他路支援,线上会漏兵,等级和经济被压制,对线打不过很正常的。

而且Letme也为xiaohu打抱不平,xiaohu也是一个支援型中单,对线被压制也很正常。

ADD也在微博中提到,Letme把精力都放在了对线上,所以对线打的很好。

theshy仅仅是对线强,事实真的如此吗?

天神下凡一锤四,团战不强?

The shy仅仅是对线强?那天神下凡那一波怎么说,而且羞男的团战作用是有目可睹的,往往能打出1vn的效果,难道1vn也是在对线?我寻思对线和打团的效果应该是息息相关的吧。所谓的抗压性上单在团战期往往也在抗压。

问题:上单选手有两种,决定选手定位的主要原因,是因为队伍的BP抉择还是个人实力所决定的?

这两种第一种是以羞男为代表的“对线流派”,另一种是以Letme为代表的 所谓的“团战流派”,对线流派指的是注重于线上强,而团战期去带线,通过41分带取得优势,没有必要的团战不参加。而团战流是指线上抗压,注重于打团,团战期去限制对面上单带线。这两种打法的不同,真的是队伍抉择所造成的现象?

我又在思考一个问题:线上强势就意味着不注重团战吗?还是只要是团战型上单就意味着一定要在线上抗压?(抗压通俗来讲就是我们所说的混)

依克烈队长所想的话,事实应该不是这样的吧,比如羞男选出塞恩(所谓的团战型英雄)也能打出压制力吧,也能单杀发育很好的EZ。混子和carry点并不是团队的抉择,而是选手本身给大家留下的印象。

正如Dopa所说的,所谓的为了团队而当一个混子,就是菜,混就是菜。

菜与混这两者是相互存在的,你菜决定了你无论玩什么英雄都是混子,而混就意味着你对自己的实力没有自信,自以为选个混子就可以掩饰这一点。姿态对羞男的评价

承认别人比自己强很难,承认别人在自己最擅长的领域比自己强更难!但是你认可别人,别人才会认可你。

IG和RNG天王山之战,姿态和羞男互刚了几把,都是选择的不混的英雄,反而姿态被羞男小小的压制。姿态就直言不讳的说道,“自己被羞男打败了,theshy太猛了。”这是对羞男的肯定,姿态在赛后,也得到了大部分粉丝的认可。

承认别人比自己强不丢人,丢人的是你明显不如别人,还要为自己找各种各样的借口。

一个优秀的人,都会勇敢的承认自己的失败。正如Faker所说“输了就是输了,没有什么借口,对面就是比我们厉害。”Faker是真正的LOL第一人吧,但是他还是会正视自己的不足和失败。

不为失败找借口,要为成功找方法。

你以为羞男是因为天赋?那你应该了解一下他为了控制好塞恩Q击飞的时间,练好手感,自定义玩了一晚上塞恩的Q。你认为Faker那连平A都想躲的走位是天生的?殊不知他电脑里玩练反应的小游戏的时间比你玩联盟的时间都长。

当你开始为自己找借口时,你已经在看轻你自己了。当你看轻自己时,你离失败也就不远了。

标签