破案了！为什么中超球队亚冠成绩整体不佳？和足协新政有关吗？

今年所参加亚冠比赛的四支中超球队是认为历届以来实力都比较强的，甚至在开赛之前有球迷预测国安、上港、鲁能和恒大能不能以小组第一的身份出线。可是两轮亚冠比赛之后，这四支球队能不能小组出线都成了问题。首轮比赛只有上港和恒大拿下了对手，然而恒大拿下的却是一支几近全替补的球队，而且下半场还让人压着打。第二轮比赛，中超球队更是难求一胜，恒大更是在大邱尝到了亚冠的首次惨败。那么前几年亚冠成绩还算不错的中超球队为什么如今成绩整体不佳，集体低迷了呢？和足协有关吗？

答案当然是肯定的，足协的U23政策和取消外援3+1对中超球队的打击着实不小。U23政策已经实行了一年，效果如何呢？俱乐部又培养出了几个能征善战的U23球员呢？大多数球队还不是把U23政策走过过场而已，如果真有实力的年轻小将，其实也用不着政策来保护，要用政策来保护的球员又能有多大的能耐呢？

在中超是因为有U23政策的限制，所以球队一些能力比U23强的球员反而得不到出场，但是在亚冠赛场没U23限制，俱乐部又自然的用起了那些能力更强的球员。可是这些人只陪球队打打亚冠联赛，状态还能保证吗？他们和队友的配合还能有默契程度吗？这就是为什么中超球队在亚冠赛场缺乏默契，配合不佳，想不到一块的原因。U23政策伤害了有能力却不能出场的球员，也变相的伤害了只是陪政策走过场的球员，更是伤害了中超球队参加亚冠的成绩。

中超球队在亚冠成绩前几年还不错的原因是有大牌外援在前面冲锋陷阵，可是如今足协开始了对外援的限制出场，再加上引援调节税等等，球队不愿意再花冤枉钱买大牌外援，没有了金钱的吸引，也没有大牌外援愿意前来踢球，比如上港有两年没有引援动作了。

在中超是3外援，但在亚冠实行的是3+1，虽然参加亚冠的中超球队几乎都用上了3+1，可是这个+1的外援在球队一整个赛季也只是为了打亚冠的，试问他又能出上多少力呢？球队也还得为此付出一年的薪水。中超球队没有了大牌外援的更新就缺乏了进攻的利器，原来的外援早就让人家摸透了，防守上自然有心得。还有这些外援在中超踢久了，他们也成了真正的中超球员，能力也在逐渐的适应中超的节奏，所以在亚冠赛场慢慢的也就迷失了。

最为重要的是如今的日韩球队也愿意放低姿态来和中超球队打防反，中超球队看似进攻打得热闹，然而却没有实质性的威胁，对手虽然看似一直在防守，然而反击时却能三传两倒就撕开我们防守的口子对球门形成威胁。这是因为国内球员的能力和日韩球员之间的差距，另一个也是外援慢慢弱化了的原因，这些和足协的政策还是有很大关系的，你们说呢？